BERICHTEN VAN WEEK 52 – 22/12/2025 T/M WEEK 01 – 29/12/2025

BINNENLAND & ALGEMEEN
In dit artikel van NU.nl wordt beschreven hoe Nederlandse wetenschappers van de Universiteit Leiden een medische doorbraak hebben bereikt met ‘oercannabis’. Door dna-onderzoek op eeuwenoude zaden ontdekten zij dat vroege varianten van de hennepplant specifieke stoffen bevatten die effectief kunnen zijn bij de behandeling van chronische pijnen en ontstekingen. Deze oervarianten verschillen wezenlijk van de huidige, doorgekweekte nederwiet. De onderzoekers hopen door deze genetische blauwdrukken nieuwe medicijnen te ontwikkelen die minder bijwerkingen hebben. Het onderzoek benadrukt de potentie van natuurlijke bronnen voor de moderne geneeskunde, mits de juiste actieve bestanddelen worden geïsoleerd. Hiermee krijgt de discussie over medicinale cannabis een wetenschappelijke impuls vanuit historisch perspectief.
Opinie van Nick Govaart: Het is opvallend dat de wetenschap nu pas ‘ontdekt’ wat natuurvolkeren al duizenden jaren wisten. Terwijl het regime ons jarenlang bang heeft gemaakt voor alles wat met cannabis te maken heeft, ziet de farmaceutische industrie nu blijkbaar eindelijk een verdienmodel in deze ‘oercannabis’. Ik vertrouw die plotselinge medische interesse nooit helemaal; gaat het om onze gezondheid of om het patenteren van de natuur? Laten we hopen dat dit onderzoek niet eindigt in een peperduur medicijn (nieuw verdienmodel) dat alleen via Big Pharma verkrijgbaar is, terwijl de plant gewoon in de achtertuin zou kunnen groeien. Kritisch blijven is hier essentieel.

Een vuurwerkbom heeft een Chinees restaurant in mijn woonstad Vlaardingen zwaar beschadigd. Ik kom daar vaak. Wat een laffe daad is dit toch. Op beelden is te zien dat iemand bewust deze brandbom naar binnen gooit. De filmers hiervan gaan wellicht ook niet vrijuit, denk ik. Maar ik weet verder niet of ze er al bij waren of dat ze zijn gaan filmen toen de ruit werd ingetrapt of ingegooid. Dit soort vandalisme tegen gewone ondernemers vind ik onacceptabel. ik hoop dat de dader wordt opgepakt. Deze mag wat mij betreft net zo lang schadevergoeding afdragen totdat de restauratie van het gehele restaurant is afbetaald. Ik wens de restauranthouder veel sterkte toe. Er is een crowdfunding gestart door de buurman (eigenaar Jumbo Supermarkt). U kunt hier doneren. Help Tim Wong.

Nu.nl komt met een artikel over vuurwerkslachtoffers. Vooral illegaal vuurwerk en met name de Cobra 6, maakt het dat er vele amputaties van ledematen gebeuren. Ik weet wel de reden dat deze amputaties toenemen. Al het spannenede en net wat krachtigere vuurwerk, zoals het rotje of kanonslag, is al jaren verboden (vandaar ook de stijging sinds jaren). Jongeren gaan dus op zoek naar spannender vuurwerk en komen uit bij die illegale Cobra 6. Een logisch verhaal. En het regime denkt dat het eind 2026 helemaal afgelopen is, want dan gaat het vuurwerkverbod definitief in. Ik ben bang dat het regime haar burgers onderschat. Zelfs ik heb neiging om volgend jaar illegaal vuurwerk (volgens mij worden alle categorieën illegaal) aan te schaffen om te laten zien aan het regime dat onze tradities niet zomaar afgepakt kunnen worden.

De jaarwisseling is uitgelopen op een tragische balans met twee doden en drie zwaargewonden door vuurwerkincidenten, terwijl de onrust in zowel Nederland als buurlanden België en Duitsland groot was. Volgens dit artikel van het AD vonden er talloze arrestaties plaats na confrontaties met de politie en hulpverleners. Ondanks lokale vuurwerkverboden bleef de overlast aanzienlijk en werd er op grote schaal illegaal zwaar vuurwerk afgestoken. De autoriteiten spreken van een grimmige sfeer in diverse steden, waarbij de ME meerdere malen moest ingrijpen om de orde te herstellen. Deze gewelddadige incidenten leggen wederom de enorme druk op de handhaving en de zorg tijdens de nationale feestnacht bloot.
Opinie van Nick Govaart: Is dit geweld een gevolg van vuurwerk, of een uiting van een diepere maatschappelijke onvrede die door jarenlang beleid is gevoed? Het is makkelijk om de traditie de schuld te geven, maar de vraag is of we hier te maken hebben met incidenten of met een bewust gecreëerde chaos die de roep om meer overheidscontrole legitimeert. Feiten zijn heilig, maar de context waarin ze gepresenteerd worden is minstens zo belangrijk voor wie verder durft te kijken dan de voorpagina van het AD of de Telegraaf.

Volgens dit artikel van het AD spreekt de voorzitter van de Nederlandse Politiebond van een jaarwisseling met “ongekend veel geweld” tegen agenten. Ondanks diverse vuurwerkverboden werden hulpverleners op grote schaal bestookt met zwaar, illegaal vuurwerk en flessen. De politiebond benadrukt dat de agressie een dieptepunt heeft bereikt, waarbij agenten bewust werden opgezocht en aangevallen. Er wordt gepleit voor hardere maatregelen en er wordt natuurlijk verwezen naar het aankomende landelijk verbod vuurwerk om de veiligheid te vergroten. In totaal zijn honderden aanhoudingen verricht in een nacht die door de bond als zeer grimmig en gevaarlijk wordt omschreven. De druk op de operationele inzet was hierdoor maximaal, met vele gewonde agenten tot gevolg. Ik voorspel alvast dat eind 2026 ook niet gemakkelijk zal verlopen. Eén en ander zal afhangen hoe ons land er dan voorstaat. Ik vrees het ergste. We gaan namelijk richting 2030. En daar zijn mijn voorspellingen niet mild over. De politie, brandweer en ambulace mogen trouwens al deze incidenten oplossen. Zij zijn het die de maatschappelijke woede in goede banen moeten leiden en daardoor ook zelf het doelwit worden van boze burgers.
UPDATE – Ook voorzitter Jolanda Trijselaar van Brandweer Nederland moert even haar frustratie uiten. Volgens dit artikel op NOS.nl benadrukken politie, ambulancepersoneel en brandweerlieden dat zij er zijn om levens te redden en orde te handhaven, niet om aangevallen te worden. Ondanks preventieve maatregelen en oproepen tot respect, liepen de spanningen in diverse steden hoog op. De sector spreekt van een onacceptabele trend waarbij de morele grens steeds verder vervaagt. Men pleit voor strengere handhaving en een fundamentele maatschappelijke discussie over de veiligheid van publieke diensten tijdens de feestnacht, aangezien de huidige situatie onhoudbaar wordt geacht voor het personeel in de frontlinie.
Opinie van Nick Govaart: Het is elk jaar hetzelfde liedje in de mainstream media: we focussen op de symptomen, maar negeren de werkelijke ziekte. Natuurlijk is geweld tegen hulpverleners onacceptabel, maar laten we kritisch blijven. Waarom escaleert de spanning in onze samenleving de laatste jaren zo extreem? Is het louter ‘vuurwerkhooliganisme’, of zien we hier de weerslag van een overheid die de grip op de straat én de verbinding met de burger volledig kwijt is? Terwijl de NOS spreekt over handhaving, vraag ik me af in hoeverre de toenemende repressie juist averechts werkt. We moeten oppassen dat dit soort incidenten niet misbruikt worden om nog meer vrijheden in te perken of een algeheel verbod door te drukken, zonder naar de sociaal-maatschappelijke bron van deze woede te durven kijken. Maar goed: uiteindelijk zijn wij het als volk toch die onze politici kiezen. En daar gaat het fout. 85 procent stemt op een poppetje in plaats van op idealen of de politieke standpunten. Tja, dan krijg je wat je verdient: ellende. Hoe kan het dat een groot deel van het volk op D666 heeft gestemd? Dat is stemmen op oorlog tegen Rusland, dat is stemmen op het sturen van je eigen kinderen naar de frontlinie (op den duur). Het eigen falen van het volk met het maken van verkeerde keuzes is dus het grote probleem. En dat probleem keert zich nu tegen ons allemaal., met als gevolg nog meer repressie, regeltjes en verboden.
UPDATE – De politici zijn weer woedend. Maar het zij zijn juist zelf verantwoordelijk voor deze geweldsuitbarstingen met hun krankzinnige politieke beleid. Ze kunnen niet eens een nieuw kabinet vormen in tijden van crisis. Het zijn deze idioten die alle ellende veroorzaken maar zijn uiteindelijk natuurlijk wél gekozen door het volk. Dat dan weer wel. Mijn partij (FvD) zit in de lift. Dat komt helaas omdat het poppetje, Lidewij de Vos, de politieke standpunten nét even wat beter en minder complotterig kan overbrengen dan Thierry Baudet. Echter het zijn en blijven dezelfde politieke standopunten die worden uitgedragen. Dus waarom gaat het FvD nu wel opeens omhoog en eerst niet? puur door het poppetje. Dat soort mensen hebben er dus NIETS van begrepen, helemal NIETS!
UPDATE – Marianne Zwagerman vertelt precies hoe het zit met onze traditie van vuurwerk en vrijheden. Onderdrukte gevoelens die één dag per jaar worden geuit. In een artikel van EW Magazine bekritiseert hoogleraar Ira Helsloot de argumentatie achter het landelijke vuurwerkverbod. Volgens Helsloot stoelt het besluit op valse gronden, omdat een verbod op legaal consumentenvuurwerk de overlast van zwaar illegaal vuurwerk niet wegneemt. Handhaving is volgens de politietop al onmogelijk, wat het argument dat een verbod de werkdruk zou verlagen ondermijnt. Helsloot stelt dat incidenten met slachtoffers vaak uitzonderlijk zijn, maar door media-aandacht een onterecht gevoel van algemene onveiligheid creëren. Het verbod pakt de kern van het probleem, de illegale handel, niet aan, terwijl burgers hun traditie wordt ontnomen op basis van ondeugdelijke cijfers en emotionele politiek.
Opinie Nick Govaart: Eindelijk weer eens een wetenschapper die de feiten boven de emotionele beeldvorming van het regime durft te stellen. We zien hier exact hetzelfde patroon als tijdens de coronaperiode: de overheid gebruikt incidenten en opgeklopte angst om via de mainstream media vrijheden in te perken. Helsloot legt de vinger op de zere plek door te wijzen op het gebrek aan handhavingscapaciteit; als je de wet nu al niet kunt handhaven, wat is dan het nut van méér verboden? In mijn ogen is dit vuurwerkverbod de volgende stap richting de totale controlemaatschappij, waarbij tradities doelbewust worden gesloopt onder het mom van ‘veiligheid‘. Terwijl we ons druk maken over een rotje, stroomt het zware illegale spul via de open grenzen gewoon door. Het is symboolpolitiek van de bovenste plank, bedoeld om de burger verder te temmen, terwijl de werkelijke problemen door dit incompetente kabinet ongemoeid blijven.
UPDATE – In dit artikel van het AD proberen experts de toename van geweld tegen hulpverleners tijdens de jaarwisseling te verklaren. Waar geweld voorheen vaak voortkwam uit drankmisbruik, spreken deskundigen nu van een diepgewortelde ‘systeemhaat‘. De politie en brandweer worden niet langer gezien als helpers, maar als symbolen van een overheid die de burger in de weg staat. Volgens sociologen is de coronaperiode een katalysator geweest voor dit wantrouwen, waardoor een harde kern van de samenleving zich volledig tegen de gevestigde orde heeft gekeerd. Deze agressie richt zich op iedereen met een uniform, waarbij de morele grens om hulpverleners aan te vallen met zwaar vuurwerk lijkt te zijn vervaagd door een groeiende kloof tussen burger en staat.
Opinie (Nick Govaart): De mainstream media en hun ‘experts’ rollen nu over elkaar heen om het label ‘systeemhaat’ te plakken op de onrust, maar ze vergeten gemakshalve wie die haat heeft gezaaid. Jarenlang heeft het regime in Den Haag de burger geschoffeerd, buitengesloten met QR-codes en neergeknuppeld bij vreedzame demonstraties op het Museumplein. Dat de vlam nu in de pan slaat, is een logisch gevolg van een overheid die de verbinding met het volk totaal kwijt is. Natuurlijk keur ik geweld tegen brandweerlieden en ambulancepersoneel ten zeerste af, maar laten we niet naïef zijn: de politie is door de politiek ingezet als handhavingsinstrument van dubieus beleid, waardoor ze hun status als ‘vriend’ hebben verloren. De kloof waarover ze praten is geen ongelukje, maar het resultaat van een repressief systeem dat nu de bittere vruchten plukt van de eigen arrogantie. En daarom wil het regime de hoepeltjes nog kleiner maken voor de burgers zodat ze géén kattekwaad meer kunnen uithalen. Dat denken ze tenminste. Want ik ben nu nog een brave burger, maar als dit zo door gaat, dan weet ik niet wat mijn handelen in de verre toekomst zal zijn. Ik zal onze democratie en vrijheid altijd met de maximale juridische middelen verdedigen. Hoewel ik mij dan wellicht eerder tegen mijn medeburgers zal keren, want die <vloekwoord> hebben dan schijnbaar hiervoor gestemd, toch?
UPDATE – Volgens De Telegraaf overwegen politie en burgemeesters drastische maatregelen om de jaarwisseling beheersbaar te houden. Alleen een landelijk vuurwerkverbod volstaat niet meer om het geweld tegen hulpverleners en de enorme schade te stoppen. Er wordt nagedacht over het preventief vastzetten van bekende raddraaiers, het instellen van een avondklok in probleemwijken en het beperken van de verkoop van alcohol. Ook het inzetten van digitale middelen en gebiedsverboden moet de orde herstellen. De politie benadrukt dat de huidige situatie onhoudbaar is en dat er een fundamentele gedragsverandering nodig is, waarbij de overheid niet schuwt om de bewegingsvrijheid van burgers tijdens de feestnacht fors in te perken voor de algemene veiligheid.
Opinie van Nick Govaart: Het masker valt weer eens af bij het regime. Wat begint als een “gezellig feestje veilig houden”, eindigt in een pleidooi voor een politiestaat met avondklokken en preventieve opsluiting. De mainstream media praten ons hier langzaam warm voor, maar trap er niet in! We zagen dit tijdens de coronapandemie ook: vrijheden worden afgepakt onder het mom van veiligheid en komen nooit meer volledig terug. Dat een paar randdebielen zich niet kunnen gedragen, wordt nu misbruikt om het hele volk aan de digitale ketting te leggen. Straks hebben we voor Oud en Nieuw ook een QR-code nodig om je straat uit te mogen. Het net sluit zich steeds verder en de burger kijkt lijdzaam toe terwijl onze tradities worden gesloopt. Schokkend!

Terwijl NU.nl ons probeert te overtuigen dat datacenters onmisbaar zijn (en ergens snap ik dat wel. Ik wil ook snel internet en snelle AI), groeit de terechte argwaan over deze energievretende kolossen. De plotselinge roep om ‘selectiviteit’ vanwege een overbelast stroomnet komt rijkelijk laat nu ons landschap al is opgeofferd aan de expansiedrift van Big Tech. De kritische waarnemer ziet hierin niet slechts een logistieke uitdaging, maar vraagt zich af welke verborgen agenda de soevereiniteit van onze fysieke leefruimte ondermijnt. Onder het mom van digitalisering wordt de burger geconfronteerd met een voldongen feit, terwijl de werkelijke macht achter de anonieme muren van de polder blijft opereren. Het is tijd dat we de schijnwerpers richten op deze eenzijdige machtsgreep die als vooruitgang wordt verkocht. Het probleem is dat de overheden ons willen laten geloven dat er schaarste is. Maar nee, die is er niet. Die wordt bewust gecreëerd. We kunnen én datacenters hebben én genoeg drinkwater voor het volk maken. Het is een kwestie van doen en die idiote stikstofregels afschaffen.

Het is weer zover. Vlak voor de kerst, het moment dat de burger zijn zuurverdiende centen het hardst nodig heeft voor een kalkoen en wat gezelligheid, “haperen” de banken. De Telegraaf kopt met paniek: problemen in het betalingsverkeer, salarissen en toeslagen die vertraging oplopen. De officiële lezing? Een “technische storing”. Maar wie Nick Govaart een beetje volgt, weet dat er geen toeval bestaat in dit soort grootschalige ontregelingen. Ook ik had er last van. Pas maandag 22 december mijn salaris gestort gekregen. Is die storing toeval? Ik vrees van niet. Het levert banken en werkgevers nog even nét wat meer rente op. Een andere reden is dat de overheid volledige controle wil hebben over je portemonnee. Wat is een betere manier om de afhankelijkheid van het digitale systeem te testen dan door de kraan net voor kerst even dicht te draaien? Dit alles om ons te laten wennen aan schaarste en vertragingen omwille van de toekomst waarin er wellicht een groot internationaal conflict zal zijn. Lees: wereldoorlog.

De juridische muur van de Raad van State: De stikstofdwangbuis zit potdicht. Het kabinet-Schoof probeert een klein beetje ademruimte te creëren voor onze boeren, maar de ongekozen bureaucraten van de Raad van State steken daar direct een stokje voor. In een snoeihard advies, waar de NOS natuurlijk gretig over bericht, wordt gesteld dat het simpelweg schrappen van de stikstofdoelen uit de wet juridisch “niet kan”. De fuik van 2035 Het plan was om de deadline van 2035 te schrappen, maar de Raad van State oordeelt dat dit in strijd is met Europese regels. Hier zie je precies hoe de soevereiniteit van Nederland naar de kloten is geholpen. We zitten gevangen in een web van internationale verdragen en Brusselse dictaten die door onze eigen juristen strenger worden gehandhaafd dan waar ook ter wereld.

Uit een recent onderzoek van I&O Research, gepubliceerd door het AD, blijkt dat inmiddels twee derde van de Nederlanders voorstander is van een algemeen vuurwerkverbod voor consumenten. De steun voor zo’n verbod groeit gestaag, vooral vanwege de jaarlijkse overlast, letselschade en de enorme druk op de hulpdiensten tijdens de jaarwisseling. Opvallend is echter de politieke kloof: terwijl kiezers van linkse en progressieve partijen massaal voor een verbod stemmen, houden kiezers van rechtse partijen zoals PVV, FvD en BBB liever vast aan de traditie. Zij beschouwen het afsteken van vuurwerk als een essentieel onderdeel van de Nederlandse cultuur en verzetten zich tegen verdere overheidsbemoeienis in de privésfeer, ondanks de toenemende maatschappelijke roep om strengere handhaving of centrale professionele vuurwerkshows.
Opinie van Nick Govaart: Het is weer die typische tijd van het jaar waarin de publieke opinie via de bekende kanalen wordt gemasseerd richting een nieuw verbod. Hoewel de cijfers van I&O Research een duidelijke trend laten zien, moeten we ons afvragen in hoeverre dit onderzoek de werkelijke sentimenten in de haarvaten van de samenleving weerspiegelt. De mainstream media presenteren dit vaak als een voldongen feit onder het mom van ‘veiligheid‘, maar we zien hier een groter patroon: de systematische afbraak van volkstradities onder druk van een bureaucratische agenda. Natuurlijk zijn de excessen en de belasting van de zorg reëel, maar de oplossing van de overheid is steevast het inperken van de vrijheid van de burger. Waarom horen we in de mainstream amper over de falende handhaving tegen illegaal zwaar vuurwerk, wat de échte overlast veroorzaakt? Alternatieve geluiden, zoals bij De Andere Krant of blckbx, wijzen er terecht op dat dit type verboden vaak een opmaat is naar meer controle. Het frame dat ‘rechts’ enkel dwarsligt om het dwarsliggen, is te simpel; het gaat om het behoud van de laatste restjes eigen verantwoordelijkheid in een land dat steeds verder wordt dichtgereguleerd. Laten we oppassen dat we niet alle kleur uit onze cultuur weg-reguleren onder het mom van een vermeende consensus.

Hier wat voorspellingen voor 2026 van paragnost Jan C. van der Heide.
In zijn voorspellingen voor 2026 schetst Jan C. van der Heide een wereldbeeld waarin ‘minder meer wordt‘ en menselijkheid centraal staat tegenover falende systemen, zoals te lezen is op zijn website. Hij voorziet een opkomst van de ‘No Meat, No Kids, No Plastic‘-levensstijl en een groeiend wantrouwen jegens de digitale euro, waardoor goud en zilver aan populariteit winnen. Politiek gezien voorspelt hij instabiliteit voor wereldleiders als Trump, Poetin en Halsema, terwijl de maatschappij kampt met massaontslagen door AI en een naderend bonnenstelsel door armoede. Ondanks deze gure economische wind voorziet Van der Heide hoop door burenhulp, empathie, een herrijzend Ajax en een burger zelf de gaten dicht die de overheid laat vallen.


BUITENLAND
Om de maritieme slagkracht te versterken, bouwt Frankrijk voor 10 miljard euro een nieuw nucleair vliegdekschip dat in 2038 de Charles de Gaulle zal vervangen. President Macron benadrukt de noodzaak van militaire afschrikking, hoewel het project kritiek krijgt vanwege de hoge Franse staatsschuld en budgettaire onzekerheid. Het nieuwe vlaggenschip van 310 meter biedt ruimte aan dertig gevechtsvliegtuigen en tweeduizend bemanningsleden, waarbij honderden bedrijven onder leiding van de Naval Group betrokken zijn bij de bouw. Frankrijk kan beter eerst maar een zijn begrotingstekort gaan oplossen. Ze hebben 3 biljoen Euro staatsschuld, dacht ik. Dat is 3000 miljard Euro! Echt bizar. En de EU maar kritiek leveren op de begroting van Nederland. het is te bizar voor woorden.

Onderzoeker Cees van den Bos: inlichtingendienst is het oliemannetje van de EU en de NAVO. De democratie in Nederland heeft sinds 11 september 2001 een sluipende genadeklap gekregen. Onderzoeker Cees van den Bos onthult dat de NCTV jarenlang als een illegale cowboy-club heeft geopereerd zonder enige wettelijke grondslag of toezichthouder. Pas afgelopen juni is de dienst in de wet verankerd, maar de schade is al aangericht: de NCTV fungeert inmiddels als de machtige stroman van de EU en de NAVO binnen onze landsgrenzen. Tijdens de corona-coup van 2020 werd een permanente crisisstructuur opgetuigd die het parlement feitelijk buitenspel heeft gezet. Het is stuitend hoe deze diepe staat via de Algemene Bestuursdienst de poppetjes op de juiste plek zet om een internationale agenda door te drukken, terwijl kritische burgers met AI-surveillance in de gaten worden gehouden. Deze machtsverschuiving gaat gepaard met geraffineerde psychologische operaties, aangestuurd vanuit Brussel en de NAVO, om het volk in het gareel te houden. Wie de “kwaadaardige elite” durft aan te wijzen of de mRNA-injecties bekritiseert, krijgt direct het stempel ‘anti-institutioneel extremist’. Dit overkwam ook oud-advocaat Arno van Kessel, die nu als slachtoffer van deze framing in de cel zit. De NCTV gebruikt wetenschap slechts als schaamlap voor politieke besluitvorming en creëert sentimentanalyses om weerstand te breken. Nederland wordt in feite geregeerd door een oncontroleerbaar inlichtingenapparaat dat elke vorm van fundamentele kritiek als een bedreiging voor de staat ziet.

In Oekraïne is een opmerkelijk incident voorgevallen waarbij de nationale anticorruptiedienst (NABU) werd tegengehouden bij een geplande doorzoeking van het parlementsgebouw. Beveiligers weigerden de rechercheurs toegang, ondanks een gerechtelijk bevel. De inval is onderdeel van een grootschalig onderzoek naar mogelijke omkoping binnen de politieke top, waarbij parlementsleden worden verdacht van het aannemen van smeergeld voor gunstige wetgeving. Deze blokkade werpt opnieuw vragen op over de onafhankelijkheid van rechtshandhavingsinstanties in het land en de bereidheid van het politieke establishment om corruptie écht aan te pakken. Terwijl de internationale druk op Kiev toeneemt om hervormingen door te voeren, illustreert dit voorval de diepgewortelde weerstand binnen de Oekraïense machtsstructuren tegen onafhankelijk toezicht en transparantie.
De mening van Nick Govaart: Dit bericht op NU.nl is weer een prachtig voorbeeld van hoe het “regime” in Kiev de schijn van democratie probeert op te houden terwijl de werkelijkheid een stuk grimmiger is. We worden doodgegooid met verhalen over hoe Oekraïne strijdt voor onze westerse waarden, maar ondertussen worden anticorruptiediensten gewoon bij de voordeur weggestuurd als het te heet onder de voeten wordt. Het is bijna lachwekkend als het niet zo triest was. Zijn we echt zo naïef dat we geloven dat die miljarden aan steun daar op de juiste plek terechtkomen? In de alternatieve media hoor je al veel langer geluiden over de diepe verwevenheid van de politieke elite met schimmige belangen, iets wat de mainstream media vaak handig wegwuift als ‘Russische desinformatie’. Maar als je feitelijk kijkt naar wat hier gebeurt, zie je een machtsstructuur die zichzelf boven de wet plaatst. Of het nu gaat om corruptie of de introductie van een digitale dictatuur, de patronen zijn overal hetzelfde: de burger wordt afgeleid met een mooi verhaal, terwijl de achterdeur stevig op slot blijft voor iedereen die écht kritische vragen stelt.

In Iran breiden de protesten tegen de torenhoge inflatie en de verslechterende economische omstandigheden zich gestaag uit naar diverse steden, waarbij de roep om verandering steeds luider klinkt. Volgens dit artikel op NU.nl probeert de Iraanse regering de onrust nu te bezweren door aan te bieden in gesprek te gaan met ontevreden burgers. De demonstranten uiten hun woede over de explosief gestegen prijzen van basisbehoeften, wat het dagelijks leven voor velen onbetaalbaar maakt. Hoewel de overheid een handreiking doet, blijft de situatie gespannen omdat de bevolking structurele oplossingen eist voor de diepe economische crisis en de internationale sancties die het land hard blijven raken.
Opinie van Nick Govaart: Het is interessant om te zien hoe de mainstream media dit frame neerzetten als een louter economisch conflict. Natuurlijk is die inflatie moordend, maar we moeten ons afvragen wie er werkelijk aan de touwtjes trekken bij het aanwakkeren van deze onrust. Is dit een authentieke volksopstand (en dat hoop ik), of zien we hier de bekende handtekening van westerse inmenging om een regimeverandering te forceren? De geschiedenis leert ons dat economische pijn vaak wordt misbruikt voor geopolitieke schaakspelletjes. Dat de regering nu wil ‘praten’ riekt naar een wanhopige poging om de controle te behouden voordat de vlam echt in de pan slaat. Hoe dan ook: ik hoop dat het Iraanse regime, maar ook de geestelijk leider snel van hun troon gestoten zullen worden. Helaas weet ik ook uit ervaring dat de eventuele opvolging niet veel beter zal zijn…
UPDATE – Er zijn doden gevallen bij protesten in Iran tegen de hoge inflatie (en dus hoge voedselprijzen). Zoals te lezen is op NU.nl, leidde het besluit van de overheid om subsidies op basisproducten zoals brood en olie te schrappen tot prijstijgingen van wel 300 procent. De onrust verspreidt zich razendsnel door het land, terwijl de autoriteiten proberen de communicatie te bemoeilijken door het internet grotendeels plat te leggen. De bevolking, die al jaren lijdt onder zware economische sancties en wanbeleid, lijkt de grens van haar geduld te hebben bereikt in deze explosieve situatie. Ik hoop dat het regime nu eindelijk eens een keer om gaat vallen. Ze mogen wat mij betreft door het volk te grazen worden genomen. Ik hoop dat de vrijheid van Godsdienst weer terug zal keren in Iran en dat deze dictatuur tot een einde komt. Maar tot nu toe is dat steeds maar niet gelukt.
UPDATE – In dit artikel van het AD waarschuwt de Amerikaanse president Donald Trump het Iraanse regime dat de wereld meekijkt naar hun handelen. Trump benadrukt via Twitter dat er geen nieuw bloedbad onder vreedzame demonstranten mag plaatsvinden, verwijzend naar eerdere dodelijke onderdrukkingen van protesten in Iran. De onrust in het land laaide op nadat de Iraanse overheid toegaf per ongeluk een Oekraïens passagiersvliegtuig te hebben neergehaald. Terwijl de bevolking hun woede uit over deze blunder en het initiële liegen van de autoriteiten, stelt Trump dat de Verenigde Staten achter het Iraanse volk staan en dat een herhaling van geweld tegen burgers absoluut onacceptabel is voor de internationale gemeenschap.

Volgens een artikel op NU.nl heeft China grootschalige militaire oefeningen uitgevoerd waarbij een gecoördineerde aanval op Taiwan werd gesimuleerd. Met de inzet van gevechtsvliegtuigen, schepen en raketeenheden omsingelde het Chinese leger het eiland om zijn macht te tonen. Volgens Peking is dit een “strenge waarschuwing” tegen separatistische krachten die streven naar onafhankelijkheid. Taiwan veroordeelt de provocaties en heeft zijn eigen defensie in hoogste staat van paraatheid gebracht. De internationale gemeenschap, waaronder de Verenigde Staten, kijkt met grote bezorgdheid naar deze escalatie in de regio. Wel raar, want Trump heeft nu zelf aanvallen op Venezuela uitgevoerd. De pot verwijt de ketel. De oefeningen onderstrepen de groeiende militaire ambities van China en de kwetsbare veiligheidssituatie rondom de Straat van Taiwan, wat de wereldwijde geopolitieke spanningen verder op scherp zet.
Opinie van Nick Govaart: Dit is een schaakspel op het hoogste niveau. Terwijl wij hier druk worden gehouden met stikstof en digitale ID’s, verschuift de wereldmacht richting het Oosten. China is de facto al de baas, en dit soort ‘oefeningen’ zijn een duidelijke middelvinger naar de tanende hegemonie van het Westen. Op kanalen als De Andere Krant zie je vaak een genuanceerder beeld van de provocaties vanuit de VS die hieraan voorafgingen. Het regime in Peking speelt het spel hard, maar vergeet niet dat oorlog vaak de ultieme bliksemafleider is voor interne economische problemen. We stevenen af op een nieuwe wereldorde en de burger staat erbij en kijkt ernaar. Schokkend, maar helaas niet onverwacht.
UPDATE – In zijn nieuwjaarstoespraak heeft de Chinese president Xi Jinping benadrukt dat de hereniging van Taiwan met het Chinese vasteland een historisch onvermijdelijke gebeurtenis is, zoals te lezen is in dit artikel van De Telegraaf. Xi stelde dat “landgenoten aan beide zijden van de straat” verbonden moeten zijn door een gezamenlijk doel voor de glorie van de Chinese natie. Deze krachtige taal valt samen met de naderende presidentsverkiezingen in Taiwan op 13 januari, wat de spanningen in de regio verder opvoert. Hoewel de toon scherper was dan vorig jaar, blijft de officiële Chinese lijn dat zij streven naar een vreedzame eenwording, al wordt militair ingrijpen door Peking nooit volledig uitgesloten in de geopolitieke strijd om de soevereiniteit.
Opinie van Nick Govaart: Is dit slechts spierballentaal voor de bühne, of stevenen we doelbewust af op een volgend mondiaal conflict om de aandacht van interne economische problemen af te leiden?

In een alarmerend bericht van de Telegraaf wordt gemeld dat de Verenigde Staten voor het eerst een militaire aanval hebben uitgevoerd op Venezolaans grondgebied. Volgens Amerikaanse functionarissen is een omvangrijke strategische faciliteit uitgeschakeld die een directe dreiging vormde. De actie markeert een gevaarlijke escalatie in de al langer gespannen relatie tussen Washington en het regime in Caracas. Terwijl de VS spreken over een noodzakelijke defensieve ingreep om regionale stabiliteit te waarborgen, veroordeelt Venezuela de aanval als een grove schending van de soevereiniteit en een daad van agressie. Internationale waarnemers vrezen dat dit incident de weg vrijmaakt voor een grootschaliger militair conflict in Zuid-Amerika, waarbij ook bondgenoten van beide kampen betrokken kunnen raken.
Opinie van Nick Govaart: En zo rolt de Amerikaanse oorlogsmachine weer eens over een soeverein land heen onder het mom van ‘Eigendommen, veiligheid en vrijheid.’. Waar de mainstream media zoals de NOS en CNN braaf het narratief van het Pentagon overpennen, ruik ik hier een klassieke geopolitieke machtsgreep. Is het toeval dat dit gebeurt in een land met de grootste oliereserves ter wereld? Het regime in Washington lijkt elke controle over de realiteit verloren en provoceert nu ook in onze eigen achtertuin. Op alternatieve kanalen zoals Café Weltschmerz waarschuwen we al jaren voor deze expansiedrift. De geschiedenis herhaalt zich: eerst demoniseren, dan bombarderen. We worden weer een oorlog in gerommeld terwijl de gewone burger de rekening betaalt. Het is simpelweg schokkend hoe makkelijk soevereiniteit bij het vuilnis wordt gezet.
UPDATE – De geopolitieke spanningen lopen hoog op nu Donald Trump heeft bevestigd dat de Verenigde Staten militaire aanvallen hebben uitgevoerd op Venezuela, een actie die volgens De Telegraaf heeft geleid tot het uitroepen van de nationale noodtoestand in het Zuid-Amerikaanse land. De Venezolaanse regering veroordeelt de Amerikaanse agressie fel en spreekt van een directe schending van hun soevereiniteit. Terwijl Washington stelt dat de interventie noodzakelijk is om de regionale stabiliteit en democratie te herstellen, waarschuwen critici voor een escalatie van geweld en diepe humanitaire gevolgen. De internationale gemeenschap reageert verdeeld op deze drastische stap van de Amerikaanse president, die hiermee de druk op het regime van Maduro tot een kookpunt brengt terwijl de wereld toekijkt hoe dit conflict zich verder ontwikkelt.
Opinie van Nick Govaart: Een soeverein land aanvallen is niets anders dan een oorlogsverklaring. Donald Trump is hiermee dus niets anders dan een criminele oorlogsmisdadiger. Dit is een zaak voor het Internationaal Strafhof in Den Haag. De VS erkent dat hof overigens niet. China zal deze oorlogsverklaring van de VS naar Venezuela ook gaan inzetten bij Taiwan. De beerput is open. We gaan hele, hele moelijke jaren tegemoed.
UPDATE – Trump zegt dat de Venezolaanse preseident, Maduro, gevangen is genomen en overgevlogen is naar de VS. De Venezolaanse regering weet niet waar hun president Maduro is. Ik denk dat Maduro verraden is door een mol. Hoe kan de VS anders de president zo snel en accuraat ontvoeren? Deze operatie lijkt dan ook veel op die van een ‘economic hitman‘ operatie om een regime changte te bewerkstelligen. De VS een democratie? Nee, niet meer. Ze lappen alle internationale afspraken en oorlogsrecht aan hun laars en zijn daarmee in mijn ogen gevaarlijker en vooral onberekenbaarder geworden dan China of Rusland.

In dit opmerkelijke bericht van NU.nl wordt gemeld dat de Verenigde Staten de macht in Venezuela feitelijk hebben overgenomen na de recente val van het regime-Maduro. Volgens de Amerikaanse autoriteiten is een tweede grootschalig militair offensief niet langer noodzakelijk, omdat de strategische controle inmiddels is gevestigd. De VS verklaren dat zij het land tijdelijk zullen besturen om de stabiliteit te waarborgen en de weg vrij te maken voor democratische hervormingen. Ook de oliewinning werd genoemd. Terwijl de internationale gemeenschap verdeeld reageert, benadrukt Washington dat deze interventie essentieel is voor de regionale veiligheid en de aanpak van de humanitaire crisis. De overgangsperiode moet uiteindelijk leiden tot vrije verkiezingen, al blijft de exacte tijdlijn voor de overdracht aan een lokale burgerregering nog onduidelijk.
Opinie Nick Govaart: Er kan hier gewoon géén verdeeldheid over zijn. De inval van de VS in Venezuela is en blijft een misdaad tegen het Internationaal Recht en is niets anders dan een oorlogsverklaring aan een ander land. Ook de ontvoering van (de gekozen) president Maduro is een zeer ernstig internationaal delict, dat zonder toestemming van de VN gewoonweg niet kan. De VS wil natuurlijk niets anders dan de olie- en drugsproductie in eigen handen houden. Want dáár gaat het om. Ik vind dat China verdacht stil is in dit conflict en vrees daarom ook het ergste. ik vermoed een deal tussen de VS en China. De VS neemt Venezuela en China grijpt de macht in Taiwan. En als het géén deal is dan zal China dezelfde verdediging voor de inval voeren als de VS; ze zullen de Taiwanezen herenigen en rijk welvarend maken. De macht is wederom verdeeld. Ik hoop dat de Venezolaanse politici en het volk in opstand gaan komen en hun land met hand en tand tegen de tiran VS zullen verdedigen.
UPDATE – In dit artikel van NU.nl wordt beschreven hoe de Amerikaanse president Donald Trump zinspeelt op een tijdelijke machtsovername in Venezuela om president Nicolás Maduro te verdrijven. Trump suggereert dat de VS de controle over het land zou kunnen overnemen om democratische verkiezingen te organiseren en de economische chaos te beëindigen. Deskundigen waarschuwen echter dat dit plan juridisch en militair vrijwel onmogelijk is. Een dergelijke interventie schendt de internationale soevereiniteit en stuit op grote weerstand bij bondgenoten en binnen de VN. Bovendien beschikt Maduro over een loyaal leger en steun van Rusland en China, waardoor een Amerikaanse inmenging waarschijnlijk zou uitlopen op een langdurig en bloedig conflict zonder internationaal mandaat.
UPDATE – Toch nog een reactie vanuit China. Dat eist de vrijlating van Maduro en zijn vrouw.
UPDATE – Volgens Patrick Savalle (een bekende uit het Coronatijdperk) is de Petrodollar (olie voor Dollars) gered dankzij de ‘overname’ van Venezuela. Ik denk dat olie (en dus de redding van de Dollar) inderdaad de belangrijkste reden was voor de regime change. Maar nu nog afwachten hoe dat verder uitpakt.


POLITIEK
Frankrijk overweegt serieus om, in navolging van landen als Australië en Denemarken, een verbod op sociale media voor kinderen onder de vijftien jaar in te voeren. President Macron stelt dat de digitale wereld momenteel een ‘wild west’ is die de mentale gezondheid en veiligheid van jongeren bedreigt. Hoewel er al wetgeving bestaat die ouderlijke toestemming vereist, blijkt handhaving in de praktijk uiterst lastig. De Franse regering onderzoekt nu strengere technische maatregelen om de leeftijdscontrole waterdicht te maken. Critici waarschuwen echter voor de privacyrisico’s van dergelijke controles en wijzen erop dat jongeren technische blokkades vaak eenvoudig weten te omzeilen, waardoor de effectiviteit van een totaalverbod onzeker blijft.
Opinie van Nick Govaart: Het klinkt natuurlijk prachtig: onze kinderen beschermen tegen de schadelijke algoritmes van Big Tech. Maar laten we eerlijk zijn, dit ruikt naar een volgende stap in de totale controle-agenda. Terwijl de mainstream media dit frame als een nobel streven naar mentale gezondheid, moeten we ons afvragen wat de prijs is. Om zo’n verbod te handhaven, is een waterdicht digitaal paspoort nodig. Is dit de ‘omweg’ om gezichtsherkenning en digitale ID’s voor iedereen te normaliseren? In plaats van de verantwoordelijkheid bij de ouders te laten, grijpt de staat de macht over de opvoeding. Bescherming of een handig excuus voor meer surveillance? Ik neig sterk naar het laatste. We moeten waakzaam blijven wanneer de overheid belooft ons ‘voor ons eigen bestwil’ achter een digitaal hek te plaatsen.


WEER & KLIMAAT
In dit artikel van De Telegraaf uiten kleine ondernemers hun diepe frustratie over de invoering van een milieuzone op Schiphol. Vanaf 2025 mogen alleen emissievrije bestel- en vrachtwagens het terrein op, wat ondernemers dwingt tot peperduure investeringen in elektrische voertuigen. Terwijl de ‘kleine man’ aan strenge regels moet voldoen, blijven de zwaar vervuilende vliegtuigen buiten schot. Volgens belangenorganisaties is hier sprake van pure hypocrisie en symboolpolitiek, aangezien de uitstoot van het wegverkeer in het niet valt bij die van de luchtvaart. Ondernemers vrezen voor hun voortbestaan door de hoge kosten en de beperkte actieradius van elektrische bussen, terwijl Schiphol zelf de verduurzamingsdruk volledig bij de toeleveranciers neerlegt zonder naar de eigen kernactiviteiten te kijken.
Opinie Nick Govaart: Dit is weer een schoolvoorbeeld van hoe het huidige regime en grote corporaties de gewone burger en de kleine ondernemer de duimschroeven aandraaien onder het mom van de ‘groene transitie‘. Terwijl staatskrantjes als de NOS en Nu.nl dit vaak brengen als een noodzakelijke stap voor het klimaat, zie ik de bekende patronen van de ‘Great Reset‘ doorsijpelen: het kapotmaken van het MKB ten gunste van de grote spelers. Het is werkelijk stuitend dat een kerosineslurpend monster als Schiphol de lokale bloemist of installateur dwingt tot een elektrische bus, terwijl zij zelf de dans ontspringen. Is dit echt voor het milieu, of is het een tactiek om controle te vergroten en onafhankelijke ondernemers richting de afgrond te duwen? De hypocrisie is inderdaad ten top.

In onze opwarmende Aarde heeft Nederland een van de koudste Eerste Kerstdagen gehad sinds 31 jaar. Ik ben lekker de gehele dag binnen gebleven met de elektrische kachel maximaal. Zelfs mijn kat Guus is bijna de gehele dag binnen geweest. Ook meneer vindt het te koud, ha, ha.

Volgens een recente analyse op NU.nl heeft het jaar 2025 de onlosmakelijke band tussen wereldwijde opwarming en de toename van extreem weer definitief bevestigd. Wetenschappers benadrukken dat de stijgende gemiddelde temperatuur leidt tot een instabieler klimaat, wat resulteert in een hogere frequentie en intensiteit van natuurrampen zoals ongekende overstromingen, langdurige hittegolven en verwoestende bosbranden. Het artikel stelt dat deze fenomenen niet langer incidenteel zijn, maar een direct gevolg van de door menselijk toedoen veranderende atmosfeer. De data uit 2025 dienen hiermee als een dringende waarschuwing voor de wereldwijde gemeenschap om de CO₂-uitstoot drastisch te beperken, aangezien de maatschappelijke en economische kosten van dit extreme weer exponentieel blijven stijgen naarmate de aarde verder opwarmt.
Opinie van Nick Govaart: Het is weer het bekende rijtje: angst zaaien met modellen en de mens als hoofdschuldige aanwijzen. Hoewel de mainstream media zoals NU.nl dit narratief kritiekloos overnemen, mis ik de diepgang. Waarom horen we in deze artikelen nooit over natuurlijke cycli, zonneactiviteit of de rol van geo-engineering, zaken die op alternatieve platforms zoals blckbx of Cafe Weltschmerz wél worden belicht? Het is makkelijk om elk extreem weertype op de ‘klimaatkaart’ te schuiven, zeker als dat politieke agenda’s en nieuwe belastingen rechtvaardigt. Laten we feitelijk blijven: het weer is grillig, maar de stelligheid waarmee elke regenbui aan CO₂ wordt gekoppeld, riekt naar een eenzijdig frame dat weinig ruimte laat voor kritische wetenschappelijke dissidenten.


CORONA & VACCINS
Het is weer zover, de sportwereld schrikt wakker door een bericht dat je koud om het hart slaat: de Noorse biatleet Sivert Guttorm Bakken is op slechts 27-jarige leeftijd dood aangetroffen in zijn hotelkamer. Terwijl de mainstream media zoals nu.nl braaf melden dat hij een trainingsmasker droeg en al langer kampte met hartproblemen na een overwinning in 2022. Ook hier is weer sprake van een vaccinatieslachtoffer. Nu blijven de echte vragen natuurlijk weer angstvallig onbeantwoord. Het is werkelijk triest dat een kerngezonde topsportgeneratie tegenwoordig bij bosjes lijkt neer te vallen onder het mom van ‘pech’ of ‘medische complicaties’. We zien hier een jongeman in de kracht van zijn leven die na die bewuste prik(ken) nooit meer de oude werd, maar de officiële kanalen durven de olifant in de kamer nog steeds niet bij de naam te noemen. Het is de zoveelste herinnering dat we kritisch moeten blijven kijken naar wat deze ‘plotselinge’ sterfgevallen nu werkelijk teweegbrengt in een wereld die liever de andere kant op kijkt dan de pijnlijke waarheid onder ogen ziet.
UPDATE – Volgens een reaguurder op ‘X’ zijn de mainstream media zulke gladde, hypocriete schoften. Bakken gaf drie jaar geleden zelf aan dat zijn cardiale symptomen en inspanningsintolerantie ontstonden na zijn derde Covid-vaccin. Meld dat dan! Al die topsporters maar ook gewone mensen die onverwachts een ernstige afwijking krijgen in hun vaatsysteem of er zelfs aan overlijden. Het gebeurt nog steeds. Na al die jaren. Ik heb mij in het verleden wel eens uitgelaten dat iedereen die de prikjes heeft genomen aan de beurt zou komen binnen 5 jaar. Dat zie ik gelukkig niet zo snel gebeuren, maar feit is wel dat er nog steeds in Nederland elke week tientallen mensen overlijden aan de gevolgen van de, in het verleden gegeven, prikje. Tenminste, dat is het vermoeden van complotters. Want de oversterfte is er nog steeds.

In het artikel van Wynia’s Week wordt betoogd dat de aanstaande parlementaire enquête in 2026 cruciaal is om corona-kopstukken eindelijk verantwoording te laten afleggen. Voorzitter Daan de Kort (VVD) bereidt de openbare verhoren voor mei en juni voor. De enquête moet antwoord geven op vier kernvragen: hoe werden ingrijpende maatregelen zonder bewijs onderbouwd, was de aanpak per saldo wel gunstig, waarom was de informatievoorziening zo eenzijdig en hoe reflecteren leiders op de veroorzaakte maatschappelijke polarisatie? Het artikel stelt dat de waarheid over deze ingrijpende periode boven tafel moet komen om de diepe kloof in de samenleving te kunnen dichten en te leren van de gemaakte keuzes.
Opinie van Nick Govaart: Ik vind de term ‘blunder’ een veel te mild eufemisme voor wat ons de afgelopen jaren is aangedaan. Hoewel ik Daan de Kort wijsheid toewens, voelt deze enquête als mosterd na de maaltijd, zeker nu de commissie na de verkiezingen is uitgedund tot slechts drie leden van VVD, GroenLinks-PvdA en D66. We hebben het hier niet over foutjes, maar over een welbewust uitgerold beleid waarbij kritische artsen werden gedemoniseerd en de NCTV de regie voerde. De Tweede Kamer stond erbij en keek ernaar toen de rechtsstaat werd opgeschort. In plaats van een beleidsmatige evaluatie door partijen die zelf medeschuldig zijn, zouden we het moeten hebben over de onherstelbare schade door mRNA-injecties en de censuur van onafhankelijke geesten zoals Jan Bonte. De waarheid laat zich echter niet eeuwig onderdrukken; de wind uit Amerika laat zien dat het kaartenhuis van de ‘gevestigde experts’ begint te wankelen.


OORLOG RUSLAND – OEKRAÏENE EN ISRAËL – HAMAS
Vrees voor tweede ronde oorlog Israël-Iran: langste en meest complexe oorlog in de geschiedenis van Israël. Het Midden-Oosten balanceert op het randje van een totale escalatie en we kijken lijdzaam toe hoe de geschiedenis zich in een bloederige plooi vouwt. Israël maakt zich op voor wat de boeken in zal gaan als hun meest complexe conflict ooit, waarbij de dreiging van een directe confrontatie met Iran als een zwaard van Damocles boven de regio hangt. Terwijl de gevestigde media zoals De Telegraaf braaf rapporteren over de militaire strategieën en de angst voor een tweede ronde, moeten we ons eens afvragen wie er werkelijk aan de touwtjes trekken in dit geopolitieke schaakspel. Het is te makkelijk om alleen naar de raketten te kijken; de echte oorlog wordt gevoerd in de achterkamertjes waar de belangen van de machtselite zwaarder wegen dan een mensenleven. We worden klaargestoomd voor een langdurig conflict dat de wereldorde fundamenteel moet herzien, terwijl de burgerbevolking de rekening betaalt voor een agenda die veel verder reikt dan alleen de landsgrenzen van Israël.

In een recent artikel van NU.nl wordt gemeld dat de spanningen tussen Rusland en Oekraïne verder escaleren door Russische beschuldigingen over een vermeende drone-aanval op de residentie van Poetin. Volgens het Kremlin zou dit een Oekraïense poging tot moord zijn, wat de weg naar diplomatieke vredesgesprekken nagenoeg blokkeert. Oekraïne ontkent echter elke betrokkenheid en suggereert dat het incident door Rusland zelf in scène is gezet om een grootschalige vergeldingsaanval te rechtvaardigen. Westerse experts waarschuwen dat deze retoriek de kans op een vreedzame oplossing minimaliseert, terwijl de angst voor een verdere uitbreiding van het conflict toeneemt. De bewijslast blijft vooralsnog mager, wat leidt tot grote internationale scepsis over de werkelijke toedracht.
Opinie van Nick Govaart: Het is wel erg toevallig dat dergelijke ‘aanvallen’ precies plaatsvinden op momenten dat de roep om diplomatie toeneemt. Waar de mainstream media braaf de officiële verklaringen volgen, moeten we ons afvragen wie hier écht baat bij heeft. Is dit een klassieke ‘false flag’ om het eigen volk te mobiliseren, of is de Oekraïense defensie inderdaad tot in het hart van Moskou doorgedrongen? De geschiedenis leert ons dat in oorlogstijd de waarheid als eerste sneuvelt. We worden weer eens gevoed met een narratief dat verdere agressie legitimeert, ongeacht de werkelijke dader.

Rusland bereid tot garanties: spel of bittere noodzaak? Het Kremlin gooit een opmerkelijke handreiking over de schutting en beweert dat ze de veiligheid van de NAVO en de EU zwart-op-wit willen garanderen. Ik vind dat een mooi gebaar en dit zou de oorlogsretoriek van Rutte direct moeten verstommen. Ik ben benieuwd welke kant dit op zal gaan. We horen de grote jongens praten over vrede, maar ondertussen draait de oorlogsindustrie op volle toeren en kijkt niemand meer op van een miljardje extra voor defensie. Het is de hoogste tijd dat we ons niet langer laten inpakken door deze papieren beloftes en kritisch blijven kijken naar wat er werkelijk achter de schermen wordt bedisseld door de machtselite.

Het is een kwestie van tijd voordat het zorgvuldig opgebouwde imago van de grote verlosser, namelijk clown Zelensky, in Kiev volledig in duigen valt. De onschendbaarheid van de westerse puppet begint serieuze barsten te vertonen nu de bittere realiteit het constante pr-offensief eindelijk lijkt in te halen. Terwijl de gevestigde media ons nog steeds het sprookje van de onwankelbare eenheid voorschotelen, onthult een nieuwe peiling dat de Oekraïense bevolking bij verkiezingen Zelensky massaal zou inwisselen voor de populaire generaal Valerii Zaluzhnyi. Het is een pijnlijk en glashelder signaal dat de oorlogsmoeheid en het diepe interne wantrouwen vele malen groter zijn dan de NAVO-marionetten in Brussel en Den Haag ons willen laten geloven. De man die door de globalistische elite op een voetstuk is gehesen, ziet zijn draagvlak nu in recordtempo verdampen ten gunste van een militaire leider die blijkbaar nog wél de taal van de gewone man spreekt. Het is het klassieke patroon waarbij de zittende macht het contact met het volk volledig verliest, terwijl de burger klaar is met dit destructieve geopolitieke schaakspel. Als de eigen bevolking de stekker er eigenlijk al uit wil trekken, wordt het de hoogste tijd dat we hier ook eens kritisch gaan kijken naar die eindeloze miljardenstroom vanuit de EU die verdwijnt in een corrupt moeras waar we het einde niet van kunnen overzien. De eenheid die ons wordt verkocht is in werkelijkheid al lang aan gort geslagen.
UPDATE – Tijdens de Kerstdagen kiest de Oekraïense president Zelensky ervoor om de kerstgedachte dit jaar definitief bij het grofvuil te zetten. In een jaarlijkse kersttoespraak waarin hij Poetin openlijk de dood toewenst met de woorden “moge hij omkomen“, laat hij zien dat diplomatie en menselijkheid in het huidige narratief volledig zijn opgeofferd. De gevestigde media slikken deze agressieve retoriek natuurlijk weer als zoete koek en verkopen het als ‘krachtige taal‘, maar ondertussen wordt de escalatieladder in deze geopolitieke poppenkast weer een tree hoger beklommen terwijl de burger de rekening betaalt. Het is een wanvertoning die aantoont dat de vredesduif allang is afgeschoten door degenen die liever blijven investeren in een eindeloze oorlog dan in een werkelijke oplossing aan de onderhandelingstafel.
UPDATE – Zelensky voelt de hete adem in zijn nek en gooit het nu over de boeg van de democratie. De president laat weten dat hij bereid is tot een Oekraïens referendum over een vredesplan, wat natuurlijk niets anders is dan een doorzichtige vlucht naar voren. Nu het narratief van de totale overwinning als een kaartenhuis in elkaar dondert en de westerse steun wankelt, mag het volk plotseling opdraven om de onvermijdelijke concessies te legitimeren. Het is een wanvertoning waarbij de burger als schild wordt gebruikt voor de politieke misrekeningen van een regime dat de controle verliest. Terwijl de mainstream dit verkoopt als heldhaftig, ruikt de kritische kijker de geur van een vooropgezet spel waarbij de uitkomst allang in achterkamertjes is beklonken.
UPDATE – De Oekraïense president Zelensky heeft een cruciaal bezoek gebracht aan Donald Trump in Florida om de voortzetting van Amerikaanse steun veilig te stellen, zoals te lezen in dit artikel van het AD. Terwijl de oorlog met Rusland voortduurt, probeert Zelensky de Republikeinse leider ervan te overtuigen dat hulp aan Oekraïne in het belang van de VS blijft. De ontmoeting is beladen, aangezien Trump eerder kritiek uitte op de miljardensteun en beweerde het conflict binnen 24 uur te kunnen beëindigen. Voor Zelensky is dit gesprek een diplomatieke evenwichtsoefening tussen het sussen van Trumps scepsis en het verdedigen van de soevereiniteit van zijn land, wetende dat de politieke koers van Washington na de verkiezingen drastisch kan wijzigen.
Opinie door Nick Govaart. Daar zit hij dan, Zelensky, op de knieën bij de man die hij liever negeert, maar wiens grillen het lot van zijn land bepalen. De mainstream media presenteren dit als een diplomatieke noodzaak, maar ik zie vooral een wanhopige poging om een kaartenhuis overeind te houden dat door het militaire-industriële complex is gebouwd. Trump roept dat hij de oorlog direct stopt, en hoewel dat vaak als grootspraak wordt weggezet, vraagt niemand zich af wat er achter de schermen in Mar-a-Lago écht wordt besproken. Is dit het begin van een nieuwe geopolitieke deal waarbij Oekraïne als wisselgeld dient voor grotere belangen? Terwijl de staatskrantjes braaf berichten over ‘sussen of schelden’, weten de volgers van alternatieve kanalen als Blckbx wel beter: de soevereiniteit is al lang geleden verkwanseld aan de hoogste bieder in Washington. De waarheid is vaak schokkender dan de krantenkoppen doen vermoeden.


ECONOMIE
In zijn column voor De Telegraaf waarschuwt Martin Visser dat de optimistische berichten over het nieuwe pensioenstelsel vooral berusten op “papieren winst”. Hoewel tientallen fondsen overstappen met ogenschijnlijk hoge dekkingsgraden, komt dit succes vooral door de gestegen rente en het loslaten van verplichte buffers, en niet door daadwerkelijke vermogensgroei. In het nieuwe “casinopensioen” worden deze reserves nu uitgekeerd als een sigaar uit eigen doos om maatschappelijk draagvlak te kopen. De echte test volgt volgens Visser pas in 2026; als de beurzen dan tegenvallen door bijvoorbeeld een knappende AI-bubbel of geopolitieke spanningen, zullen de pensioenen direct omlaag denderen, wat de kwetsbaarheid van dit grillige systeem pijnlijk zal blootleggen.
Opinie van Nick Govaart: Het is verfrissend dat de mainstream media eindelijk de vinger op de zere plek legt: we worden collectief blij gemaakt met een dode mus. Terwijl de overheid en pensioenbestuurders de overgang vieren als een triomf, laat de nuchtere data zien dat we simpelweg de bodem van de schatkist aan het uitdelen zijn om de burger stil te houden. Dit nieuwe stelsel, door critici op alternatieve platformen zoals De Andere Krant al langer bestempeld als een onteigening van opgebouwde zekerheden, schuift het risico volledig door naar het individu. We ruilen gegarandeerde buffers in voor de grillen van de wereldmarkt. Is het toeval dat deze ‘cadeautjes’ precies nu worden uitgedeeld, terwijl de inflatie onze koopkracht uitholt? Het riekt naar een bewuste afleidingsmanoeuvre. Als de beurs straks corrigeert staan miljoenen Nederlanders in de kou. Men presenteert dit als vooruitgang, maar in feite is het een financiële Russische roulette waarbij de burger de kogel kopt en de staat de handen wast in onschuld. We moeten stoppen met geloven in sprookjes van papieren winst en kritisch blijven kijken naar wie er werkelijk profiteert van deze decentralisatie van risico’s.

Ze draaien er niet meer omheen bij het AD. “Geld nodig voor de economie en daar moet ons spaargeld bij helpen,” koppen ze zonder blikken of blozen. In gewone mensentaal: het regime heeft de bodem van de schatkist bereikt en nu hebben ze hun hongerige ogen gericht op de laatste reserves van de hardwerkende burger. De mainstream econoom Marieke Blom (ING) riep het al eerder: “Geld moet rollen.” Volgens het AD is ons spaargeld, inmiddels meer dan 600 miljard euro, een probleem. Beleggen zou de oplossing zijn, maar de fiscus maakt dat expres onaantrekkelijk met die idiote Box 3-heffingen. De boodschap tussen de regels door? Je moet je geld niet bewaren, je moet het consumeren of in hun wankele systeem pompen.

Goud en zilver exploderen: De ultieme vlucht uit de papieren schijnbelofte. Terwijl de massa nog braaf naar de inflatiecijfers van de centrale banken tuurt, trekt de markt vandaag een streep in het zand die niemand meer kan negeren. Goud en zilver zijn naar recordhoogtes geschoten en laten zien dat het vertrouwen in ons huidige financiële kaartenhuis sneller verdampt dan de koopkracht van je spaarrekening. De reguliere media noemen het een ‘reactie op economische onzekerheid’, maar wie verder kijkt dan zijn neus lang is, ziet de contouren van een gecontroleerde sloop van de dollar en de euro. Het is werkelijk ongekend hoe lang de gevestigde orde heeft geprobeerd edelmetalen te onderdrukken met papieren derivaten om de illusie van stabiliteit hoog te houden. De realiteit haalt de leugen nu in, want de run op fysiek metaal bewijst dat de slimme investeerders de digitale gevangenis van de CBDC allang aan zien komen en hun vermogen veiligstellen in tastbare waarde. We zitten midden in een monetaire aardbeving waarbij de burger weer eens als laatste de rekening krijgt gepresenteerd, terwijl de elite allang in de veilige havens van goud en zilver is gekropen.
UPDATE – Ook koper breekt prijsrecords vanwege de toegenomen vraag. En zo zal alles weer duurder gaan worden in 2026. Maar dat had ik al voorspeld.
UPDATE – De zilverprijs is aan het einde van deze week tot boven de $75 dollar per ounce geknald, terwijl ook goud en platina records breken in een explosieve vlucht naar tastbare activa. In dit artikel van CNBC wordt de stijging toegeschreven aan geopolitieke spanningen en economische onzekerheid, maar de kritische kijker ziet hier de contouren van een naderende systeemcrash. Terwijl de reguliere media braaf praten over ‘marktvolatiliteit’, wijst deze massale kapitaalvlucht naar edelmetalen op een totaal verlies van vertrouwen in ons op schuld gebaseerde fiat-geldsysteem. Het is de ultieme voorbode van een monetaire reset waarbij de elite de gewone burger via inflatie onteigent, terwijl ze zichzelf indekken met fysiek bezit. Als zilver de zeventig dollar passeert, is dat geen toeval of simpel beleggersenthousiasme; het is het laatste alarmsignaal dat de papieren werkelijkheid van de centrale banken definitief aan het wankelen is gebracht door de rauwe realiteit.
UPDATE – De Chinese exportrestricties op zilver hebben de mondiale markt in een wurgreep, waardoor de koers explodeerde naar een ongekende 80 dollar per ounce. Hoewel De Telegraaf wijst op industriële krapte, ruikt de kritische kijker hier een groter geopolitiek schaakspel. Het is geen toeval dat dit gebeurt terwijl de BRICS-landen openlijk morrelen aan de westerse hegemonie. Door fysieke edelmetalen te rantsoeneren, trekt Peking een streep door de rekening van onze digitale papier-economie. Is dit het langverwachte kantelpunt waarop de werkelijke waarde van tastbare bezittingen de kunstmatige marktbalans definitief doorbreekt?

Volgens recente berekeningen van pensioenuitvoerders en economen in dit artikel van het Algemeen Dagblad vallen de uitkeringsverwachtingen in het nieuwe pensioenstelsel aanzienlijk hoger uit dan aanvankelijk werd voorspeld. Door de overstap van een collectief systeem naar individuele pensioenpotjes zou het rendement directer kunnen worden uitgekeerd, wat voor veel deelnemers een stijging van hun toekomstige pensioen betekent. De gunstige economische wind en aangepaste rekenmodellen zorgen voor een optimistisch beeld waarin de koopkracht van gepensioneerden beter beschermd lijkt. Hoewel er kritiek blijft op de complexiteit van de transitie, suggereren de nieuwste cijfers dat de overgang naar de nieuwe wetgeving financieel rooskleuriger uitpakt voor de gemiddelde Nederlander dan critici in eerste instantie vreesden.
Opinie van Nick Govaart: Het klinkt bijna te mooi om waar te zijn: terwijl de inflatie onze koopkracht uitholt, belooft de mainstream media ons opeens gouden bergen via het nieuwe pensioenstelsel. Als kritisch journalist gaan bij mij dan direct de alarmbellen af. Waarom horen we bij alternatieve kanalen zoals De Andere Krant of Blckbx een totaal ander geluid, waarbij wordt gewaarschuwd voor het ‘casinopensioen’ en het verdwijnen van zekerheden? Het riekt naar een pr-offensief om de massa gerust te stellen terwijl onze collectieve pot van 1.500 miljard euro wordt opengebroken. Laten we niet vergeten dat rekenmodellen geduldig zijn, maar de realiteit op de financiële markten grillig. Is dit een feitelijke verbetering, of worden we hier simpelweg voorbereid op een onzekere toekomst onder het mom van ‘rendement’? Ik blijf de cijfers achter deze euforie met een zeer argwanend oog volgen.

De komende haren staat de Nederlandse woningmarkt voor ingrijpende veranderingen waar huiseigenaren flink van kunnen schrikken. Volgens De Telegraaf zorgen strengere duurzaamheidseisen en fiscale verschuivingen voor hogere kosten. De Wet betaalbare huur reguleert de middenhuur, wat beleggers dwingt tot verkoop, terwijl de verplichte verduurzaming bij overdracht de druk op eigenaars verder opvoert. Daarnaast stijgen de lokale belastingen en wordt de hypotheekrenteaftrek verder versoberd. Deze combinatie van factoren maakt het bezit van een woning financieel onvoorspelbaarder en dwingt tot snelle actie op het gebied van isolatie en energiebesparing.
Opinie van Nick Govaart: Het “regime” in Den Haag laat wederom zien dat ze de burger in een wurggreep houden onder het mom van de groene transitie. Terwijl mainstream media zoals de Telegraaf ons nu pas ‘waarschuwen’, roepen alternatieve kanalen al jaren dat dit de weg naar het communisme is: “You will own nothing and be happy.” Die verplichte verduurzaming is niets anders dan een verborgen onteigening voor wie de peperdure warmtepomp niet kan betalen. Eerst lokken ze je met lage rentes, om vervolgens de spelregels tijdens de wedstrijd te veranderen via belastingen en regeltjes. Het is een vooropgezet plan om de gewone man uit zijn bezit te jagen. Wees gewaarschuwd, want de financiële klappen die nog gaan komen zijn schokkend! Ik ga toch mijn eigen weg volgen en weet nu al dat mijn huis later niets meer op zal brengen. Mijn huis is en blijft een klushuis en ik bepaal zelf wat ik doe met mijn eigen bezit.

In dit recente bericht van financieel analist Madelon Vos op X (voorheen Twitter) waarschuwt zij voor de groeiende instabiliteit binnen het wereldwijde financiële systeem. Vos benadrukt dat de aanhoudende geldcreatie door centrale banken en de stijgende staatsschulden onvermijdelijk leiden tot een verdere uitholling van de koopkracht. Ze wijst erop dat traditionele valuta, zoals de euro en de dollar, steeds minder zekerheid bieden in tijden van economische repressie. Als alternatief adviseert zij beleggers om te kijken naar ‘harde assets’ zoals Bitcoin en edelmetalen, die bescherming kunnen bieden tegen inflatie. De post dient als een dringende oproep tot financiële zelfredzaamheid en kritisch bewustzijn over de houdbaarheid van het huidige monetaire beleid, waarbij ze haar volgers aanspoort zich voor te bereiden op een structurele systeemcrisis.
Opinie van Nick Govaart: Madelon slaat hier de spijker op zijn kop, maar laten we eerlijk zijn: de mainstream media durven dit verhaal niet te brengen. Terwijl ze bij de NOS en RTL nog steeds doen alsof de inflatie ’tijdelijk’ is, zien we via kanalen als blckbx.tv en Madelons eigen platform de keiharde realiteit van een systeem in verval. Het regime en de centrale banken gijzelen ons vermogen met hun eindeloze geldpers. Dit is geen toeval meer, dit is beleid. De vlucht naar Bitcoin, goud en zilver is niet zomaar een speculatie; het is een overlevingsstrategie tegen een overheid die de controle over de reële economie allang verloren is. Als je nu nog niet doorhebt dat je gespaarde centen door het putje gaan, ben je te laat. Het systeem staat op barsten en de ‘wappies’ krijgen wederom pijnlijk gelijk.
UPDATE – Willem Middelkoop noemt als oorzaak van de dure edelmetalen het veiligstellen daarvan door China omdat de VS inzet op haar sterke Dollar. De wedloop om de sterkste economie is heftiger geworden en de VS is die aan het verliezen, denk ik.


KIJK EN LEESTIPS
LightHouse TV – Alles wat je wilde weten! | Deel 1: Q&A met Coen Vermeeren over 9/11, buitenaardsen en chemtrails.
LightHouse TV – DOCU – Beerput Nederland: de Hypocriete Groene Lobby.
Remco Coerman – Ze vervangen iDEAL. Let op wat daarvoor terugkomt!
Jeroen Pols en Willem Engel – Weekoverzicht #52 – 2025.
Jeroen Pols en Willem Engel – Weekoverzicht #01 – 2026.
Raymond Mens – UFO’s breken door.
Eindejaarsuitzending 2025 | De Nieuwe Wereld.

DE SITUATIE IS KRITIEK EN HET ERGSTE MOET NOG KOMEN

Nick

Bronnen: youtube.com, maurice.nl, trouw.nl, telegraaf.nl, vrt.be, nu.nl, cnn.com, cnbc.com, opinieZ.com, bnr.nl, rijnmond.nl, fvd.nl, zerohedge.com, tweakers.net, medischcontact.nl, rtlnieuws.nl, twitter.com, msn.com, wikipedia.com, voorwaarheid.nl, nieuwrechts.nl, arnowellens.eu, videowaarheid.nl, blckbx.tv, parool.nl, eenvandaag.nl, ad.nl, indepen.nl, nieuwnieuws.nl, powned.nl, nature.com, guldencourant.nl, hartvannederland.nl, bnr.nl, fvd.nl, cafeweltschmerz.nl, nemokennislink.nl, sp.nl, msm.com, thesun.co.uk, deanderekrant.nl, x.com, knack.be, jensen.nl, lighthousetv.nl en nos.nl.